Entre els motors que ofereix RDS n'hi ha un d'especial, creat per la pròpia AWS: Aurora. No és un motor «de fàbrica» com MySQL o PostgreSQL, sinó una versió millorada i reinventada per AWS per al núvol. En aquest subcapítol veurem què el fa diferent i quan escollir-lo davant del RDS «clàssic» (el que se sol anomenar RDS vanilla).

Amazon Aurora és una base de dades relacional creada per AWS que és compatible amb MySQL i PostgreSQL, però redissenyada per dins per aprofitar al màxim el núvol.

• «Compatible amb MySQL/PostgreSQL» vol dir que la teva aplicació parla amb Aurora igual que parlaria amb MySQL o PostgreSQL. No has de reescriure el teu codi ni aprendre un llenguatge nou. Per sota, Aurora és molt diferent i molt més eficient.

Analogia: Imagina que MySQL és un bon cotxe de carrer. Aurora és com agafar aquest mateix cotxe, conservar el volant i els pedals (perquè sàpigues conduir-lo sense aprendre res nou) però canviar-li el motor per un de competició. Condueixes igual, però rendeix moltíssim més.

AWS afirma que Aurora pot ser fins a 5 vegades més ràpida que MySQL i fins a 3 vegades més ràpida que PostgreSQL en RDS estàndard, gràcies a la seva arquitectura d’emmagatzematge redissenyada. Per a aplicacions exigents, això és una gran diferència.

En RDS clàssic, has de decidir per endavant quanta espai de disc reservar (i ampliar-lo a mà si et quedes curt). En Aurora, l’emmagatzematge creix automàticament a mesura que les teves dades augmenten, sense que hagis de fer res. Pagues pel que utilitzes.

Avantatge pràctica: t’oblides de l’ensurt clàssic de «s’ha omplert el disc de la base de dades». Aurora s’expandeix sola.

Aurora guarda sis còpies de les teves dades repartides en tres zones de disponibilitat automàticament. Això la fa extremadament resistent a fallades: pot perdre còpies senceres i continuar funcionant sense perdre dades. La recuperació davant de fallades és més ràpida que en RDS clàssic.

Aurora permet fins a 15 rèpliques de lectura (davant de les 5 de RDS clàssic) i amb un retard de sincronització mínim. Ideal per a aplicacions amb moltíssima lectura.

Existeix una variant anomenada Aurora Serverless que ajusta automàticament la seva capacitat segons la demanda, i fins i tot pot reduir-se a gairebé zero quan no hi ha activitat. Pagues per l’ús real.

Quan és genial: per a aplicacions amb ús intermitent o impredictible (per exemple, un entorn de desenvolupament que només s’utilitza en horari d’oficina, o una app amb pics esporàdics). En lloc de pagar una base de dades encesa 24/7, pagues només quan s’utilitza. Recorda l’esperit d’elasticitat del Capítol 1.

No necessàriament. Aurora és més potent però també una mica més cara que RDS vanilla. L’elecció depèn del teu cas:

Escull Aurora quan:

• Necessites alt rendiment o esperes créixer molt.
• Vols la màxima disponibilitat sense complicar-te.
• Tens molta càrrega de lectura (aprofites les seves rèpliques).
• El teu ús és intermitent i t’interessa Aurora Serverless.

Escull RDS vanilla quan:

• La teva aplicació és petita o mitjana i no necessita el rendiment extra.
• Vols minimitzar el cost.
• Necessites un motor que Aurora no ofereix (Oracle, SQL Server, MariaDB…).
• Vols exactament el mateix MySQL/PostgreSQL «de fàbrica» per algun requisit concret.

Exemple real: Una startup comença el seu producte amb RDS PostgreSQL estàndard perquè és barat i suficient. Quan la seva base d’usuaris creix i la base de dades comença a anar justa de rendiment, migren a Aurora PostgreSQL (sense tocar el seu codi, gràcies a la compatibilitat) i guanyen velocitat i capacitat de créixer. Aurora «acompanya» el seu èxit.

• Aurora és la base de dades relacional pròpia d’AWS, compatible amb MySQL i PostgreSQL (el teu codi funciona igual) però redissenyada per al núvol.
• Els seus avantatges: molt més rendiment, emmagatzematge que creix sol, alta disponibilitat superior (6 còpies en 3 AZ), més rèpliques de lectura i l’opció Aurora Serverless (escala sol, ideal per a ús intermitent).
• És més potent però una mica més cara que RDS vanilla.
• Escull Aurora per alt rendiment/creixement; RDS vanilla per a projectes més petits, menor cost o motors que Aurora no ofereix.

En el següent subcapítol canviem de món: veurem DynamoDB, una base de dades NoSQL molt diferent de les relacionals, i quan convé utilitzar-la.